留置第一例 監(jiān)察委是這樣對(duì)付違紀(jì)官員的

　　原標(biāo)題：第一例！監(jiān)察委是這樣對(duì)付違紀(jì)官員的

　　連日來(lái)，率先試點(diǎn)紀(jì)檢監(jiān)察體制改革的山西連續(xù)發(fā)布“留置”案例。

　　4月13日晚20點(diǎn)整，山西省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布通報(bào)：日前，山西省監(jiān)察委員會(huì)對(duì)山西煤炭進(jìn)出口集團(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)郭海采取留置措施，對(duì)其涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。

　　而就在山西省監(jiān)察委員會(huì)通報(bào)中首提“留置措施”24小時(shí)之后，運(yùn)城市監(jiān)察委員會(huì)也被公開(kāi)披露在調(diào)查中采取了“留置措施”。

　　留置，是試點(diǎn)地區(qū)監(jiān)察委備受關(guān)注的履職措施。今年全國(guó)兩會(huì)期間，寶億萊家居飾品，王岐山書(shū)記到北京代表團(tuán)參加審議時(shí)特別提出，留置是調(diào)查權(quán)的手段，要將其在國(guó)家監(jiān)察法中確立。

　　值得關(guān)注的是，寶億萊家居飾品，3月22日，山西省曾紀(jì)委發(fā)布消息，郭海涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織審查。

　　也就是說(shuō)在組織審查22天后，郭海被留置了。

　　大家都知道，在執(zhí)紀(jì)執(zhí)法過(guò)程中，留置一般指有關(guān)人員在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)就案件所涉及的問(wèn)題作出說(shuō)明。那么問(wèn)題來(lái)了，寶億萊家居飾品加盟<寶億萊整體家居軟裝生活館，對(duì)什么樣的人要采取留置措施呢？

　　山西關(guān)于郭海的留置通報(bào)中就透露了這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：對(duì)其涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。

　　對(duì)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)的官員，進(jìn)行組織審查。這都是推動(dòng)紀(jì)法分開(kāi)后的新表述，此前很長(zhǎng)一段時(shí)間里，紀(jì)檢部門(mén)通報(bào)都采用某某官員涉嫌違紀(jì)違法的說(shuō)法，如今已經(jīng)基本把“違法”兩字拿掉了。

　　在紀(jì)檢監(jiān)察體制改革后，檢察機(jī)關(guān)的部分職能轉(zhuǎn)隸到監(jiān)察委員會(huì)�！度嗣竦拿�義》第一集中，達(dá)康書(shū)記和檢察院的同志就有過(guò)爭(zhēng)論，對(duì)丁義珍是規(guī)還是拘�？梢�(jiàn)改革之前，紀(jì)委和檢察院的手段是不一樣的，而改革之后，兩種手段就可以結(jié)合了。

　　對(duì)留置對(duì)象直接冠以“違紀(jì)違法”而非“違紀(jì)”的表述，可見(jiàn)其問(wèn)題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，寶億萊家居飾品，而調(diào)查部門(mén)又掌握了相當(dāng)?shù)倪`紀(jì)違法事實(shí)，采用的手段自然更加嚴(yán)厲。

　　郭海3月22日因“違紀(jì)”被組織審查，4月13日因“違紀(jì)違法”被留置，這是有一個(gè)由紀(jì)到法的遞進(jìn)過(guò)程。

　　大家都知道，按以往的慣例，組織審查清楚后，一般就會(huì)發(fā)布“雙開(kāi)”通報(bào)，并移送司法。在這一過(guò)程中，嵌入了留置環(huán)節(jié)，很顯然是為了進(jìn)一步查清違紀(jì)違法的事實(shí)。

　　郭海長(zhǎng)期在煤炭行業(yè)工作，早在2015年底，就被免去了山煤集團(tuán)董事長(zhǎng)職務(wù)，當(dāng)時(shí)的說(shuō)法是因工作需要。

　　此后，郭被指涉原同煤集團(tuán)董事長(zhǎng)、山西煤炭廳長(zhǎng)吳永平腐敗案。離職后，他鮮有公開(kāi)露面。

　　山西煤炭行業(yè)是腐敗高發(fā)領(lǐng)域，七大國(guó)有煤炭企業(yè)中，落馬的官員有幾十位，其中白培中、任潤(rùn)厚、劉建中、曹耀豐、吳永平等都曾擔(dān)任過(guò)山西國(guó)有煤企的董事長(zhǎng)或總經(jīng)理。