東昌綠地日晷雕塑被指剽竊

原標題：東昌綠地日晷雕塑被指剽竊

近日，浦東新區緊鄰黃浦江的“東昌濱江綠地”一個日晷雕塑，整體軟裝寶億萊家居飾品，被指涉嫌剽竊倫敦著名地標塔橋附近的標志性雕塑“Timepiece （日晷）”。

昨日，晨報記者看到，這一存在爭議的雕塑已被黃色擋板封閉起來，幾名工人正在對其進行“破壞性拆除”。資料顯示，寶億萊家居飾品加盟<寶億萊整體家居軟裝生活館，東昌濱江綠地建成于2006年，該雕塑也隨之設立。

這個有爭議的日晷雕塑，設計者、制作方究竟是誰，當初又是如何通過評審的呢？

英國藝術家稱作品遭剽竊

倫敦著名地標塔橋附近的標志性雕塑“Timepiece”，是英國藝術家溫蒂·泰勒于1973年創作的作品。該作品高3.3米，重達一噸，設計的本意是為了向倫敦碼頭工人致敬。該作品被譽為當代倫敦的象征符號。

最近，有藝術愛好者將上海黃浦江邊的一個雕塑作品，以照片電郵的形式發給溫蒂·泰勒。

她起初還以為是有人將她的作品換了背景PS（修改處理）了一下，但后來仔細查看，發現這一雕塑近乎完全復制抄襲她的原作品，寶億萊家居飾品，包括鋼圈和日晷的中央時針等細節處，唯一的差異是仰角度稍微不同。她認為“這不能被稱為偶然或巧合”，怒斥這一抄襲行為是“剽竊”。

被溫蒂·泰勒怒斥的這一雕塑，位于浦東新區東昌濱江綠地。

11月29日下午，晨報記者來到這個開放的綠地公園，發現該雕塑由底座、鋼圈、中央指針、鐵鏈等構成。圓形底座直徑近3米，整個雕塑高約2.5米。

與倫敦“Timepiece”雕塑圖片對比后，記者發現，無論是整體架構，或是鋼圈、紋飾等細節都存在高度相似之處。

奇怪的是，這一雕塑上面沒有標有作品名稱、作者介紹或制作單位等資料的銘牌。

公開資料顯示，東昌濱江綠地建成開放于2006年，占地面積4.0萬平方米，岸線總長度約800米，而被質疑抄襲的這一日晷雕塑也于同一時間設立，距今已10年。

涉嫌剽竊雕塑開始拆除

昨日，浦東新區規土局工作人員表示，11月29日獲悉媒體報道后，區規土局要求綠地承建方上海地產集團申江公司事業部，第一時間核查雕塑建設情況。當晚該公司即派物業人員覆蓋該雕塑。但由于時間較為久遠，該雕塑設計的單位尚未找到。因該雕塑涉嫌抄襲，已責令申江事業部拆除。

昨日上午，晨報記者再次來到東昌濱江綠地，看到存在爭議的雕塑已被黃色擋板封閉起來，寶億萊家居飾品加盟<寶億萊整體家居軟裝生活館，幾名工人正在對其拆除�！斑@是破壞性拆除。”一名工人說。

上海地產集團申江公司事業部的工作人員說，申江事業部是綠地的管理方，當初接手時，公園內所有雕塑均已存在，公司也不知道雕塑品的作者、制作單位等情況。

目前，申江公司作為現場管理方，按照政府要求實施拆除。

“雕塑也是文學藝術作品的一種，作者享有著作權�！北本╅L安（上海）律師事務所張惜硯律師說，認定是否系抄襲，要看是否在公開場合先問世、先發表，寶億萊家居飾品加盟<寶億萊整體家居軟裝生活館，還要看作品有沒有實質上的不同之處。

誰是設計者仍是謎團

這個矗立在黃浦江邊的日晷雕塑，設計者、制作方究竟是誰呢？

浦東新區規土局的工作人員表示，他們對該雕塑的來源、設計者等信息也不知情。

據上海城市雕塑藝術中心秘書長李強介紹，在上海，一座城市雕塑從遴選到設立，一般需要通過市級或區級的城市雕塑主管部門的審批，根據規劃要求邀請專家和評審團隊對現場、雕塑方案進行評審確定后方可設置安放。

根據《上海城市雕塑管理辦法》規定，公共綠地的雕塑是由上海市規土局下屬的上海城市雕塑委員會辦公室審批。

昨日，記者聯系到上海城市雕塑委員會辦公室，相關人士說此事正在核查，需要咨詢市規土局公眾處。

上海市規土局公眾處黃主任告訴晨報記者，他已經了解此事，對于雕塑的設計者、制作方還沒有找到具體的登記信息，業務部門正在進一步調查核實，目前還沒有查明。