寶億萊軟裝酒店設計競賽工作坊:Stefan Davidovici&宋曄皓

酒店設計競賽工作坊:Stefan Davidovici&宋曄皓

2015/09/03 17:28 來源： 搜狐家居設計師網 評論

　　時間：2015年8月29日上午

　　地點：海寧·朗豪酒店三層會議室

　　主辦方：

　　浙江省海寧市許村鎮人民政府

　　歐洲設計中心

　　聯合主辦方：

　　清華大學建筑學院

　　清華同衡規劃設計研究院

　　米蘭理工大學設計學院

　　中國建筑裝飾協會

　　中國建筑學會建筑師分會建筑技術專業委員會

　　聯合協辦方：

　　清華大學深圳研究生院

　　丹麥奧胡思建筑學院

　　意大利SDA博科尼

　　主講嘉賓：StefanDavidovici

       主持人：宋曄皓

　　以下為現場實錄《《《

　　嘉賓簡介：建筑師、講師和藝術家，他曾與室內設計的國際品牌和建筑項目，包括酒店、寫字樓、零售空間和世界各地的住宅樓。他已經贏得了無數獎項，包括2013the Blue-print FX設計競賽一等獎以及2005年塔林城市模塊國際家居競賽一等獎。他一直任教于米蘭新美術學院，并曾在熱那亞大學，門德里西奧建筑學院以及蘇黎世聯邦理工大學做演講。在做了九年Goring&Straja米蘭和天津山的建筑事務所助力之后，他于2013年在米蘭開創了Climbnet建筑事務所。

　　主持人簡介：清華大學建筑學院建筑系教授，全國高等學校建筑學學科專業指導委員會建筑技術教育工作委員會副主任，中國建筑學會建筑師分會理事，中國建筑學會建筑師分會建筑技術分委會主任，中國綠色建筑與節能委員會委員，中國綠色建筑委員會綠色建筑理論與實踐組秘書長，《生態城市與綠色建筑》編委會副主編，國家一級注冊建筑師。

　　宋曄皓：各位設計師朋友，今天分論壇開始，我是宋曄皓，來自清華大學建筑學院，我研究專項是可持續設計、常規設計和建筑設計，對于室內設計是比較有意思的新的領域，因為設計都是相通的，而且我有很多設計師朋友。

　　剛才開幕式講到未來趨勢，綠色，可持續，我心目當中認為建筑師可以干室內設計這個事情，我客觀來說，如果單純是一個傳統的室內設計的概念看待室內設計，這是一個非常痛苦的事情，就像歐洲景觀設計，一般都是建筑師背景、建筑學背景。

　　所以我對未來趨勢的理解是什么？綠色，可持續。

　　下面請Stefan Davidovici介紹一下自己。

　　Stefan Davidovici：非常高興來到這里，我來自米蘭，在很多國家工作過，今天我們要看的一些項目是非常有意思的，我們要看這些項目到底是哪個項目比另外一個項目好，或者不如另外一個項目，要看深層意義在哪里。不僅僅是項目的美學，很難去平衡功能性，平衡功能性還有整個建筑的過程，這個過程包括了可持續性、包括對于整個項目本身內容的敏感性，因此這個將會是這個項目或者是點評的一些標準。

　　幫助我們和大家一起點評今天的項目，邀請大家來一個生動的、互動性的討論，好好的去探討一些項目。今天能夠盡可能一些好的作品當中汲取他們好的地方，非常感謝。

　　宋曄皓：非常感謝Stefan Davidovici的自我介紹，下面進入整體，首先放一下1號方案的PPT。

　　（北苑大酒店）

　　北苑大酒店，設計師是田喆（音譯），開家居飾品店，位于北京，這是它的平面圖（PPT），我想它設計的應該是酒店的大堂吧，按照議程，我們首先請在場的專業設計師針對1號方案發表一下自己的看法，誰希望能夠對這個方案做一個點評？

　　Stefan Davidovici：這個空間比較高，比較大，我們怎么能夠在這個項目里表達一種空間感，雖然它表現是大的吊燈，想弄出星光的感覺，但是可以更強烈一點、更濃厚一點。當然，我很喜歡這個顏色的搭配，總體來說，這是一個很有意思的設計。

　　宋曄皓：能否就其他的房間給一些評價嗎？

　　Stefan Davidovici：當然，這個酒店看起來像是精心打造的，確實他們在顏色方面保持了統一性，讓整個項目有一定的定性，不過這個項目好像缺乏一些新意，總體來說項目還是不錯的，當然不是爭奪第一名的有利參賽者。

　　宋曄皓：剛才Stefan Davidovici做出了有意思的評價，我自己的角度來說，我理解室內由兩個部分組成的，一部分是和土建工程相關的，硬的東西，一個是和軟的相關，電機電器、裝飾、家具各方面的東西。我個人認為，從我的角度來說，設計師在硬的方面花了很多功夫，但是在軟的方面，總體感覺讓我產生和StefanDavidovici相類似的感覺，很用心在做一個東西，但是總體的沖擊力可能還是稍微弱了一些。

　　同時，我覺得這個作品選了這個東西，我個人恰恰覺得分散了它的力量，他選擇了幾個特別的、不同的區域展示它的設計，而這幾個不同的區域恰恰不能給人一種一貫性。現在設計來說單純和簡單一貫的沖動是最容易打動人的。比如說這個（PPT）我不知道為什么有這張圖片放在這里，想說明什么？燈光？還是簡單硬的石材利用？還是玻璃？但是這張（PPT）我非常理解了，我同意StefanDavidovici的觀點，這個空間努力做了很多，如果把家具取消掉會給人另外一種感覺，或者重新做一些家具的整合，把軟的東西硬起來可能會更有意思。

　　觀眾設計師點評：大家好，我姓鐘，我們是一家北京的事務所，我們主要做建筑室內景觀做的比較多，以改造空間為主。

　　我覺得這個項目第一點感覺來講還是缺少統一性的東西，雖然顏色有一些靠近，從個人的視覺角度來看，很多元素可能過于保守了，而且家具選擇不太同意，尤其是色彩、腳線，帶一種現代，又有歐式的建筑風格，我覺得應該可以調整更好、更統一。所有的燈具都不太統一，至少沒有一個很好的協調性。

　　這張（PPT）整體感覺挺好的，家具色彩也挺好，但是中間這個燈包括體量和通透性和旁邊的東西應該可以更好的結合，或者中間有一個縫，如果有一個空間能夠過去，可能和其他搭配更好一點，謝謝大家。

　　宋曄皓：如果沒有其他人發言，我們就進入打分環節。（打分環節）

　　Stefan Davidovici：關于剛才這個項目，我們作為設計師永遠要關注的其中一個事情是在展示我們作品的時候，我們要專注展示重要的東西，而且把重要的東西展示好。剛才這個項目，展示的時候圖片有一些問題。很簡單，本身參與評獎的是酒店、咖啡吧、酒吧，但是居然沒有放酒吧，我們今天要評這個的，剛才我們也知道這個展示的圖片當中缺乏統一性，所以很不好意思，至少我們從一從中學到一些引以為戒的東西。

　　宋曄皓：非常感謝Stefan Davidovici的評論，我們也非常遺憾，我們想看一些東西，但是實際上我們沒有看到。這張圖片其實非常有意思（文字材料），但是客觀來說，我們竟然沒有見到這張照片，所以非常遺憾。

　　下面我們看看第二個方案。

　　（三明皇庭麗景酒店）